adobe公司打電話說我們公司軟件侵權(quán)(而且也收到法務(wù)函,請(qǐng)問該如何處理?)

2022-06-10 09:50發(fā)布

落款是 奧多比系統(tǒng)軟件(北京){} 求幫助!
1條回答
一般都是掌握了一定證據(jù)的
可以自查一下, 若侵權(quán)就與他們聯(lián)系一下吧.看他們有什么要求.
一,侵權(quán)行為是一種侵害他人權(quán)益的行為,因此侵權(quán)行為也可以稱為一種侵害行為,這可以從詞源學(xué)上得到一定程度的印證。在英語(yǔ)中,'侵權(quán)行為'一詞稱作'tort',來源于拉丁文'tortus ',原意是指扭曲和彎曲,它也用于將某人的手臂或腿砍掉的情形,此種含義仍然能從德語(yǔ)(jemanden einen Tort antum;Tortur)和法語(yǔ)(aviordu tort;faire du tortous)中找到,以后該詞逐漸演化為錯(cuò)誤(Wrong)的意思。在法語(yǔ)中,tortum和tort都是來源于拉丁語(yǔ)'delictum',其原意是'過錯(cuò)','罪過'。拉丁語(yǔ)名詞delictum派生于動(dòng)詞delinqere(偏離正確的道路),意思是一個(gè)違法、一個(gè)失誤或者一個(gè)錯(cuò)誤。
二,中文的'侵權(quán)行為'一詞'最早于清末編定《大清民律》草案時(shí)才開始應(yīng)用。'但是在舊中國(guó)民法中對(duì)侵權(quán)行為的概念卻缺乏明確的界定。
三,侵權(quán)行為是一種行為人實(shí)施的過錯(cuò)行為。在國(guó)外學(xué)者關(guān)于狹義的侵權(quán)行為的各種觀點(diǎn)中,比較典型的是三種學(xué)說:一是過錯(cuò)行為說,該說從行為的角度揭示了侵權(quán)的概念。持此種觀點(diǎn)的學(xué)者認(rèn)為,侵權(quán)行為就是一種過錯(cuò)。英國(guó)學(xué)者福萊明指出:'侵權(quán)行為是一種民事過錯(cuò),而不是違反合同,對(duì)這種過錯(cuò),法院將在一種損害賠償?shù)脑V訟形式中提供補(bǔ)救'。
四,莫里斯認(rèn)為:'如果簡(jiǎn)單地概括侵權(quán)行為,可以說它是私法上的過錯(cuò)'。違反法定義務(wù)說。該說主要是從違反法定義務(wù)的角度來界定侵權(quán)行為的概念。例如,英國(guó)著名學(xué)者溫菲爾德從侵權(quán)行為與違約行為相區(qū)別的角度,給侵權(quán)行為下了一個(gè)公認(rèn)為最完備的定義。他認(rèn)為:'侵權(quán)行為的責(zé)任系由違反法律事先規(guī)定的義務(wù)引起,此種義務(wù)針對(duì)一般公民而言,違反此種義務(wù)的補(bǔ)救辦法,就是對(duì)未清償?shù)膿p害賠償?shù)脑V訟',因而侵權(quán)行為指違反了法律規(guī)定的、針對(duì)一般人的義務(wù),而不是違反了由當(dāng)事人自行協(xié)議所規(guī)定的、針對(duì)特定人的合同義務(wù)。
五,過錯(cuò)責(zé)任說,該說認(rèn)為過錯(cuò)只是導(dǎo)致侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)的根據(jù)。在法國(guó),大多數(shù)學(xué)者通常根據(jù)《法國(guó)民法典》第1382條'任何行為使他人受損害時(shí),因自己的過失而致行為發(fā)生之人對(duì)該他人負(fù)賠償?shù)呢?zé)任'的規(guī)定,認(rèn)為侵權(quán)行為就是一種損害賠償?shù)呢?zé)任。

一周熱門 更多>

相關(guān)問題

    相關(guān)文章