你說(shuō)的這個(gè)是外觀設(shè)計(jì)層面，包括圖案，文字，結(jié)構(gòu)構(gòu)架等，當(dāng)然有商標(biāo)的雷同或容易造成大眾認(rèn)識(shí)混淆的那肯定是侵權(quán)了，比如網(wǎng)上傳的八個(gè)核桃，雷碧，這就與六個(gè)核桃，雪碧的商品有圖案文字顏 {MOD}外觀設(shè)計(jì)包裝，甚至商標(biāo)上的照搬和抄襲，主觀上也是故意的，侵權(quán)就是妥妥的了。至于你說(shuō)的置物架的設(shè)計(jì)上也不好說(shuō)，通常這種沒(méi)有照抄，仿造別人富有特 {MOD}性的設(shè)計(jì)都不會(huì)侵權(quán)吧？一般吃官司那些大多是主觀上侵犯別人商標(biāo)，偽造，照抄他人外觀設(shè)計(jì)，客觀上使他人產(chǎn)品市場(chǎng)占有率降低，因假冒偽劣產(chǎn)品侵犯別人商品名譽(yù)造成經(jīng)濟(jì)和名譽(yù)損失的。加多寶就典型了，配方外觀設(shè)計(jì)上等，這個(gè)當(dāng)時(shí)是有合同約定不允許使用原來(lái)王老吉的配方。比如不同商標(biāo)的車(chē)如奔馳寶馬都有他特 {MOD}的標(biāo)志和外觀設(shè)計(jì)當(dāng)然技術(shù)上肯定也大不相同。