1. 在檢索階段利用PACE加速
   
   　　對于第一次提交的專利申請（不要求優(yōu)先權(quán)），不需要任何單獨的請求，EPO就會對其進行加速檢索。也就是說，申請人可以自申請之日起6個月內(nèi)獲得擴展的檢索報告。而對于非第一次提交的申請（要求優(yōu)先權(quán)），如果申請人請求加速，EPO也會盡早發(fā)出擴展的檢索報告。
   
   　　需要注意的是，無論申請人是否要求優(yōu)先權(quán)，只有在申請文件足夠完整、可以供EPO撰寫擴展檢索報告的情況下，才可以根據(jù)PACE的規(guī)定進行加速檢索。
   在出現(xiàn)下述情況，如可能需要參考之前的申請、或者需要隨后提交部分說明書或附圖、或者需要隨后提交權(quán)利要求書，就不可能使用PACE加速。還有一種情況是
   申請人需要注意的，如果必須依據(jù)EPC細則第62a、63或64條的通知，則只有在收到申請人對該通知的回復或時限過期后，才有可能撰寫檢索報告和意見，
   才可以根據(jù)PACE加速。
   
   　　2.在審查階段利用PACE加速
   
   　　對于“直接歐洲路線”的專利申請，原則上申請人可以在任何時候以書面形式請求加快審查。然而，為了提高效率，申請人最好在下述情況下提出請求：在提交歐洲專利申請時，同時要求加快審查；或者是在收到擴展檢索報告、申請人對檢索意見進行回復時，一起提出加快審查請求。
   

   
   　　對于通過《專利合作條約》途徑提交的歐洲專利申請（Euro-PCT）而言，原則上申請人也可以在任何時候以書面形式請求加快審查。然而，為了盡可能
   地高效，最好是在下述情況下提出請求：在專利申請進入到歐洲階段時，或者和對在EPC細則第161（1）條下請求的WO-ISA、IPER或SISP的回
   復一起。如果在第一種情況下提出加快審查請求，就意味著形式審查、補充歐洲檢索報告和（或）實質(zhì)審查都請求加快。

   3.放棄Rule161/162通知

   即使提交了PACE請求，歐專局仍會遵守EPC中Rule161和Rule162規(guī)定的六個月期限，在該期限屆滿前不能啟動補充歐洲檢索或?qū)崒忂M程。鑒于此，申請人如希望加快進程，可以考慮放棄Rule161/162通知的權(quán)利。

   4.PPH

   PPH即專利審查高速公路，是近些年比較熱門的一個加速程序。中國和歐洲雖然還沒有直接簽署PPH協(xié)定。但是，中國和歐專局都是IP5的成員，自2014年1月6日起，可以基于中國在先申請的積極審查結(jié)果，或者中國專利局做出的積極的PCT工作結(jié)果來加速歐洲申請的授權(quán)?；贗P5向歐專局提出PPH請求的要求類似于目前各國的PPH請求程序。

   誠然，申請人無論選擇上述哪一種方式來加速一件歐洲專利申請的進程，都需要綜合考慮其利弊。比如說如果申請人選擇PPH程序，則需要將該歐洲申請的權(quán)利要求修改為與相關(guān)國家的權(quán)利要求范圍相同，這可能會導致不理想的保護范圍。

這是抄來的。