2022-06-16 10:24發(fā)布
隨著人們生活水平的提升,聽歌已經成為很多人休閑娛樂的重要方式,而市面上能提供類似服務的軟件很多,大家各有各的選擇??陕牳璧娜嘶蛟S很難想到,有些為我們提供服務的軟件很正在被法院強制執(zhí)行。
日前,小米科技{}因未按時履行法律義務被法院強制執(zhí)行的消息在網絡上引發(fā)熱議。但是在看到強制執(zhí)行金額之后,很多網友都表示一頭霧水。在此次強制執(zhí)行過程當中,執(zhí)行標的僅為32310元。
大家之所以會感到疑惑,是因為這點錢對小米來說應該不算問題,可公司方面為什么會拖著這點錢不給呢?輪如卜讓人感覺完全沒有道理......
小米侵犯了涉案歌曲詞曲作者的信息網絡傳播權。
上面這句話不是我說的,是中國音樂著作權協(xié)會在起訴小米時說的。這起案件需要追溯到2018年5月份,當時中國音樂著作權協(xié)會認為小米旗下子公司小米音樂在網絡上提供了《橡沒祝你平安》、《兵哥哥》、《精忠報國》等歌曲的在線播放和下載服務,其行為已經侵害了涉案歌曲詞曲作者的信息網絡傳播權。
中臘穗國音樂著作權協(xié)會以著作權歸屬、侵權糾紛和侵害著作權糾紛的名義,將小米公司告上法庭,要求賠償各項費用約32萬元。
該案件審理長達兩年之久,經多次審理后于2020年11月26日宣判,判決小米公司向中國音樂著作權協(xié)會賠償經濟損失2萬元及合理開支1萬元,另外需承擔案件受理費的部分費用。
但是在判決下達之后,小米公司一直都未按照判決要求支付相關費用,于是才會有了小米公司被強制執(zhí)行這一幕。
在現(xiàn)實生活當中,類似中國音樂著作權協(xié)會所提到的侵權問題,很多網絡渠道上都是存在的。如果沒有人上訴,歌曲詞曲作者的合法權益也就無人維護,可上訴后歷經兩年多才被強制執(zhí)行,也足以證明這些作者們想維護自身權益并不容易。但此類事件目前來說對消費者的影響并不算大,最多就是換一個渠道聽歌,反正不論通過哪個渠道聽,需要支出的費用都差不多。
最多設置5個標簽!
隨著人們生活水平的提升,聽歌已經成為很多人休閑娛樂的重要方式,而市面上能提供類似服務的軟件很多,大家各有各的選擇??陕牳璧娜嘶蛟S很難想到,有些為我們提供服務的軟件很正在被法院強制執(zhí)行。
日前,小米科技{}因未按時履行法律義務被法院強制執(zhí)行的消息在網絡上引發(fā)熱議。但是在看到強制執(zhí)行金額之后,很多網友都表示一頭霧水。在此次強制執(zhí)行過程當中,執(zhí)行標的僅為32310元。
大家之所以會感到疑惑,是因為這點錢對小米來說應該不算問題,可公司方面為什么會拖著這點錢不給呢?輪如卜讓人感覺完全沒有道理......
上面這句話不是我說的,是中國音樂著作權協(xié)會在起訴小米時說的。這起案件需要追溯到2018年5月份,當時中國音樂著作權協(xié)會認為小米旗下子公司小米音樂在網絡上提供了《橡沒祝你平安》、《兵哥哥》、《精忠報國》等歌曲的在線播放和下載服務,其行為已經侵害了涉案歌曲詞曲作者的信息網絡傳播權。
中臘穗國音樂著作權協(xié)會以著作權歸屬、侵權糾紛和侵害著作權糾紛的名義,將小米公司告上法庭,要求賠償各項費用約32萬元。
該案件審理長達兩年之久,經多次審理后于2020年11月26日宣判,判決小米公司向中國音樂著作權協(xié)會賠償經濟損失2萬元及合理開支1萬元,另外需承擔案件受理費的部分費用。
但是在判決下達之后,小米公司一直都未按照判決要求支付相關費用,于是才會有了小米公司被強制執(zhí)行這一幕。
在現(xiàn)實生活當中,類似中國音樂著作權協(xié)會所提到的侵權問題,很多網絡渠道上都是存在的。如果沒有人上訴,歌曲詞曲作者的合法權益也就無人維護,可上訴后歷經兩年多才被強制執(zhí)行,也足以證明這些作者們想維護自身權益并不容易。但此類事件目前來說對消費者的影響并不算大,最多就是換一個渠道聽歌,反正不論通過哪個渠道聽,需要支出的費用都差不多。
一周熱門 更多>