有版權費，樂高積木擁有一個高版權壁壘的拼接系統(tǒng)。

1.拼裝顆粒本身獨創(chuàng)性過低難以構成作品,但樂拼仿制樂高玩具案是造型圖、裝配示意圖與顆粒組件包一并提供,造型圖不僅僅是在紙張上通過線條、 {MOD}

彩、陰影、比例和角度等要素處理成的具體圖形,還有被描繪的動漫形象、人物形象、城市形象;等等,造型圖作為一種純藝術表達,無論是采取立體還

是平面的形式,都可以構成美術作品。裝配示意圖為用戶提供拼裝指引,根據(jù)拼裝指引制作立體玩具的行為就屬于從平面到立體的復制,三者應作為一個

整體,不應分割評判。本案中經(jīng)拼裝完成的立體模型共計663款,均為用積木塊搭建而成,這些載體所承載的表達,由權利人樂高公司獨立創(chuàng)作,具有一定的

獨創(chuàng)性及獨特的審美意義,應當認定為受著作權法保護的美術作品。

2.根據(jù)我國著作權法第二條第二款規(guī)定,“外國人的作品根據(jù)其作者所屬國或者經(jīng)常居住地國同中國簽訂的協(xié)議或者共同參加的國際條約享有的著作權,受

本法保護”。樂高集團公司是涉案美術作品的著作權人,其所屬國為丹麥,丹麥是《伯爾尼公約》和《世界版權公約》成員國,中國于1992年加入了這兩個

公約?；谏鲜鰢H公約和中國法律規(guī)定,樂高集團公司的涉案美術作品受中國法律的保護。