游戲玩法有沒(méi)有版權(quán)一說(shuō)

2022-06-23 10:06發(fā)布

1條回答
一般沒(méi)有。
我們知道,專利、版權(quán)保護(hù)的建立原本就是一件費(fèi)時(shí)費(fèi)力的事情,每個(gè)國(guó)家都有自己的一套知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系,申請(qǐng)版權(quán)保護(hù)到出結(jié)果也需要一定的時(shí)間。而游戲產(chǎn)業(yè)照搬創(chuàng)意的行為往往是跨國(guó)界的,有時(shí)廠商想進(jìn)行適當(dāng)?shù)木S權(quán)也得在異國(guó)他鄉(xiāng)有個(gè)辦事處才成。玩法作為一種創(chuàng)意和思想也很難被真正定義為專利,國(guó)際上比較通用的專利標(biāo)準(zhǔn)是,你的專利發(fā)明需要能夠有工業(yè)應(yīng)用能力,并且是明顯的有創(chuàng)新性的元素在發(fā)明里。
以吃雞游戲?yàn)槔?,“?00個(gè)人運(yùn)到一個(gè)布滿武器的荒島上互相傷害,只留下最后一名”這樣的生存戰(zhàn)術(shù)游戲確實(shí)是被《絕地求生》帶火的,但是真的足夠新穎到能夠申請(qǐng)專利保護(hù)嗎?有著類似創(chuàng)意但因?yàn)闀r(shí)代關(guān)系而被埋沒(méi)的游戲并不在少數(shù),況且,一旦有這個(gè)游戲玩法的專利誕生,那么將意味在未來(lái)的20年里將沒(méi)有人可以對(duì)這個(gè)專利有任何的侵犯和改編。
到目前為止,許多外國(guó)業(yè)內(nèi)人士在這方面也沒(méi)有很好的辦法,大部分法律和游戲界的專家還是建議開(kāi)發(fā)者如果想要保護(hù)自己的創(chuàng)意,需要在專利、版權(quán)方面多下點(diǎn)心思,爭(zhēng)取能“曲線救國(guó)”。比如在專利發(fā)明上,由于專利發(fā)明的要求必須以實(shí)物為基礎(chǔ),美術(shù)風(fēng)格和程序代碼、游戲創(chuàng)意和玩法想要在專利上獲得保護(hù),則要從設(shè)計(jì)階段下一番功夫?!都⑿邸肪褪莻€(gè)比較好的例子,動(dòng)視為這個(gè)旗下的音樂(lè)游戲申請(qǐng)了一個(gè)專利,像《吉他英雄》這樣運(yùn)用一個(gè)實(shí)體吉他型外設(shè)來(lái)配合節(jié)奏游戲的玩法便順利通過(guò)了專利審核,《吉他英雄》獨(dú)一無(wú)二的玩法從而無(wú)法被惡性抄襲。

一周熱門(mén) 更多>

相關(guān)問(wèn)題

    相關(guān)文章