返回主站
首頁
問題庫
資訊專欄
標(biāo)簽庫
問答話題
發(fā)布
提問題
發(fā)文章
視頻版權(quán)侵權(quán)怎么認(rèn)定?
2022-06-24 10:37
發(fā)布
×
打開微信“掃一掃”,打開網(wǎng)頁后點(diǎn)擊屏幕右上角分享按鈕
站內(nèi)問答
/
日本商標(biāo)
831
1
6
發(fā)送
看不清?
1條回答
吟游詩人
1樓 · 2022-06-24 10:37.
采納回答
視頻版權(quán)侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)如下:
1、“接觸”,即接觸前一作品的機(jī)會(huì);
2、“實(shí)質(zhì)相似”,即應(yīng)受著作權(quán)保護(hù)部分實(shí)質(zhì)相似。
在認(rèn)定原、被告的作品是否“實(shí)質(zhì)相似”時(shí),應(yīng)將原告作品中受著作權(quán)保護(hù)的部分與被告作品的相應(yīng)部分進(jìn)行對比,判定兩者是否實(shí)質(zhì)相似。
知識產(chǎn)權(quán)包括:專利權(quán)、著作權(quán)、制止不正當(dāng)競爭、貨源標(biāo)記、原產(chǎn)地名稱、商業(yè)秘密、商標(biāo)權(quán)、廠商名稱、其它智慧成果、植物新品種。知識產(chǎn)權(quán)是指通過智力勞動(dòng)取得成果所依法享有的專有權(quán)利。
【
法律依據(jù)
】
《中華人民共和國著作權(quán)法》
第三條 對于侵害知識產(chǎn)權(quán)的故意的認(rèn)定,人民法院應(yīng)當(dāng)綜合考慮被侵害知識產(chǎn)權(quán)客體類型、權(quán)利狀態(tài)和相關(guān)產(chǎn)品知名度、被告與原告或者利害關(guān)系人之間的關(guān)系等因素。
對于下列情形,人民法院可以初步認(rèn)定被告具有侵害知識產(chǎn)權(quán)的故意:
(一)被告經(jīng)原告或者利害關(guān)系人通知、警告后,仍繼續(xù)實(shí)施侵權(quán)行為的;
(二)被告或其法定代表人、管理人是原告或者利害關(guān)系人的法定代表人、管理人、實(shí)際控制人的;
(三)被告與原告或者利害關(guān)系人之間存在勞動(dòng)、勞務(wù)、合作、許可、經(jīng)銷、代理、代表等關(guān)系,且接觸過被侵害的知識產(chǎn)權(quán)的;
(四)被告與原告或者利害關(guān)系人之間有業(yè)務(wù)往來或者為達(dá)成合同等進(jìn)行過磋商,且接觸過被侵害的知識產(chǎn)權(quán)的;
(五)被告實(shí)施盜版、假冒注冊商標(biāo)行為的;
(六)其他可以認(rèn)定為故意的情形。第四條 對于侵害知識產(chǎn)權(quán)情節(jié)嚴(yán)重的認(rèn)定,人民法院應(yīng)當(dāng)綜合考慮侵權(quán)手段、次數(shù),侵權(quán)行為的持續(xù)時(shí)間、地域范圍、規(guī)模、后果,侵權(quán)人在訴訟中的行為等因素。
被告有下列情形的,人民法院可以認(rèn)定為情節(jié)嚴(yán)重:
(一)因侵權(quán)被行政處罰或者法院裁判承擔(dān)責(zé)任后,再次實(shí)施相同或者類似侵權(quán)行為;
(二)以侵害知識產(chǎn)權(quán)為業(yè);
(三)偽造、毀壞或者隱匿侵權(quán)證據(jù);
(四)拒不履行保全裁定;
(五)侵權(quán)獲利或者權(quán)利人受損巨大;
(六)侵權(quán)行為可能危害國家安全、公共利益或者人身健康;
(七)其他可以認(rèn)定為情節(jié)嚴(yán)重的情形。
加載中...
一周熱門
更多
>
相關(guān)問題
相關(guān)文章
×
關(guān)閉
采納回答
向幫助了您的網(wǎng)友說句感謝的話吧!
非常感謝!
確 認(rèn)
×
關(guān)閉
編輯標(biāo)簽
最多設(shè)置5個(gè)標(biāo)簽!
保存
關(guān)閉
×
關(guān)閉
舉報(bào)內(nèi)容
檢舉類型
檢舉內(nèi)容
檢舉用戶
檢舉原因
廣告推廣
惡意灌水
回答內(nèi)容與提問無關(guān)
抄襲答案
其他
檢舉說明(必填)
提交
關(guān)閉
×
關(guān)閉
您已邀請
15
人回答
查看邀請
擅長該話題的人
回答過該話題的人
我關(guān)注的人
1、“接觸”,即接觸前一作品的機(jī)會(huì);
2、“實(shí)質(zhì)相似”,即應(yīng)受著作權(quán)保護(hù)部分實(shí)質(zhì)相似。
在認(rèn)定原、被告的作品是否“實(shí)質(zhì)相似”時(shí),應(yīng)將原告作品中受著作權(quán)保護(hù)的部分與被告作品的相應(yīng)部分進(jìn)行對比,判定兩者是否實(shí)質(zhì)相似。
知識產(chǎn)權(quán)包括:專利權(quán)、著作權(quán)、制止不正當(dāng)競爭、貨源標(biāo)記、原產(chǎn)地名稱、商業(yè)秘密、商標(biāo)權(quán)、廠商名稱、其它智慧成果、植物新品種。知識產(chǎn)權(quán)是指通過智力勞動(dòng)取得成果所依法享有的專有權(quán)利。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國著作權(quán)法》
第三條 對于侵害知識產(chǎn)權(quán)的故意的認(rèn)定,人民法院應(yīng)當(dāng)綜合考慮被侵害知識產(chǎn)權(quán)客體類型、權(quán)利狀態(tài)和相關(guān)產(chǎn)品知名度、被告與原告或者利害關(guān)系人之間的關(guān)系等因素。
對于下列情形,人民法院可以初步認(rèn)定被告具有侵害知識產(chǎn)權(quán)的故意:
(一)被告經(jīng)原告或者利害關(guān)系人通知、警告后,仍繼續(xù)實(shí)施侵權(quán)行為的;
(二)被告或其法定代表人、管理人是原告或者利害關(guān)系人的法定代表人、管理人、實(shí)際控制人的;
(三)被告與原告或者利害關(guān)系人之間存在勞動(dòng)、勞務(wù)、合作、許可、經(jīng)銷、代理、代表等關(guān)系,且接觸過被侵害的知識產(chǎn)權(quán)的;
(四)被告與原告或者利害關(guān)系人之間有業(yè)務(wù)往來或者為達(dá)成合同等進(jìn)行過磋商,且接觸過被侵害的知識產(chǎn)權(quán)的;
(五)被告實(shí)施盜版、假冒注冊商標(biāo)行為的;
(六)其他可以認(rèn)定為故意的情形。第四條 對于侵害知識產(chǎn)權(quán)情節(jié)嚴(yán)重的認(rèn)定,人民法院應(yīng)當(dāng)綜合考慮侵權(quán)手段、次數(shù),侵權(quán)行為的持續(xù)時(shí)間、地域范圍、規(guī)模、后果,侵權(quán)人在訴訟中的行為等因素。
被告有下列情形的,人民法院可以認(rèn)定為情節(jié)嚴(yán)重:
(一)因侵權(quán)被行政處罰或者法院裁判承擔(dān)責(zé)任后,再次實(shí)施相同或者類似侵權(quán)行為;
(二)以侵害知識產(chǎn)權(quán)為業(yè);
(三)偽造、毀壞或者隱匿侵權(quán)證據(jù);
(四)拒不履行保全裁定;
(五)侵權(quán)獲利或者權(quán)利人受損巨大;
(六)侵權(quán)行為可能危害國家安全、公共利益或者人身健康;
(七)其他可以認(rèn)定為情節(jié)嚴(yán)重的情形。
一周熱門 更多>