2022-07-05 14:04發(fā)布
萬萬沒想到,華為和香奈兒這兩個毫無關(guān)聯(lián)的品牌一起上了熱搜——歐盟法院(EU General Court)當(dāng)?shù)貢r間4月21日判定,華為被訴商標(biāo)并不構(gòu)成對奢侈品品牌香奈兒的商標(biāo)侵權(quán),因為二者標(biāo)志并無相似之處。
這件事其實要追溯的話。需
要追溯到2017年,當(dāng)時華為為了保護(hù)其計算機硬件和其他知識產(chǎn)權(quán),華為向歐洲知識產(chǎn)權(quán)局(EUIPO)申請了注冊商標(biāo)。 商標(biāo)圖案是兩個交織在一起的半環(huán),即“ Huawei”拼音的縮寫——H.
2017年12月28日,香奈兒對上述商標(biāo)申請?zhí)岢霎愖h,聲稱華為商標(biāo)設(shè)計與法國注冊商標(biāo)相似,即兩個半環(huán)的設(shè)計水平交織在一起。
就此次事件,歐洲知識產(chǎn)權(quán)局在2019年拒絕了香奈兒的反對意見,稱這兩個商標(biāo)之間并沒有相似之處,并且不會引起公眾的困惑(至少我可以一眼看出來)。 香奈兒不情愿地繼續(xù)“維護(hù)權(quán)利”。這才有了歐洲法院本周三的裁定。
歐洲知識產(chǎn)權(quán)局表示,如果香奈兒仍然不滿意,他可以繼續(xù)向歐洲法院上訴。 單截止在撰寫本文時,香奈兒沒有回應(yīng)。
對此,網(wǎng)友表示,其他品牌商標(biāo),同樣擁有交叉“C”的元素。怎么不被香奈兒起訴,是因為不配嗎?例如奧迪、安德瑪?shù)绕放啤?/p>
通過此次事件,大家驚訝地意識到,香奈兒(Chanel)對自己徽標(biāo)的版權(quán)保護(hù)意識太強了。通過對媒體報道的梳理,可以發(fā)現(xiàn)香奈兒近年來有很多“權(quán)利保護(hù)”案件,并且有得有失。 2014年,香奈兒(Chanel)認(rèn)為中國西班牙珠寶商注冊的“ Double S”商標(biāo)與“ Double C”商標(biāo)相似,并向歐盟知識產(chǎn)權(quán)局起訴商標(biāo)侵權(quán)。 歐盟知識產(chǎn)權(quán)局拒絕了香奈兒的訴訟請求后,它向歐盟總法院提起訴訟并勝訴。
有網(wǎng)友說:品牌眾多,設(shè)計師的創(chuàng)造力也有限,所以設(shè)計上的相似是不可避免的。 但是只要在同一領(lǐng)域的品牌不容易混淆就可以了。
最多設(shè)置5個標(biāo)簽!
萬萬沒想到,華為和香奈兒這兩個毫無關(guān)聯(lián)的品牌一起上了熱搜——歐盟法院(EU General Court)當(dāng)?shù)貢r間4月21日判定,華為被訴商標(biāo)并不構(gòu)成對奢侈品品牌香奈兒的商標(biāo)侵權(quán),因為二者標(biāo)志并無相似之處。
這件事其實要追溯的話。需
要追溯到2017年,當(dāng)時華為為了保護(hù)其計算機硬件和其他知識產(chǎn)權(quán),華為向歐洲知識產(chǎn)權(quán)局(EUIPO)申請了注冊商標(biāo)。 商標(biāo)圖案是兩個交織在一起的半環(huán),即“ Huawei”拼音的縮寫——H.
2017年12月28日,香奈兒對上述商標(biāo)申請?zhí)岢霎愖h,聲稱華為商標(biāo)設(shè)計與法國注冊商標(biāo)相似,即兩個半環(huán)的設(shè)計水平交織在一起。
就此次事件,歐洲知識產(chǎn)權(quán)局在2019年拒絕了香奈兒的反對意見,稱這兩個商標(biāo)之間并沒有相似之處,并且不會引起公眾的困惑(至少我可以一眼看出來)。 香奈兒不情愿地繼續(xù)“維護(hù)權(quán)利”。這才有了歐洲法院本周三的裁定。
歐洲知識產(chǎn)權(quán)局表示,如果香奈兒仍然不滿意,他可以繼續(xù)向歐洲法院上訴。 單截止在撰寫本文時,香奈兒沒有回應(yīng)。
對此,網(wǎng)友表示,其他品牌商標(biāo),同樣擁有交叉“C”的元素。怎么不被香奈兒起訴,是因為不配嗎?例如奧迪、安德瑪?shù)绕放啤?/p>
通過此次事件,大家驚訝地意識到,香奈兒(Chanel)對自己徽標(biāo)的版權(quán)保護(hù)意識太強了。通過對媒體報道的梳理,可以發(fā)現(xiàn)香奈兒近年來有很多“權(quán)利保護(hù)”案件,并且有得有失。 2014年,香奈兒(Chanel)認(rèn)為中國西班牙珠寶商注冊的“ Double S”商標(biāo)與“ Double C”商標(biāo)相似,并向歐盟知識產(chǎn)權(quán)局起訴商標(biāo)侵權(quán)。 歐盟知識產(chǎn)權(quán)局拒絕了香奈兒的訴訟請求后,它向歐盟總法院提起訴訟并勝訴。
有網(wǎng)友說:品牌眾多,設(shè)計師的創(chuàng)造力也有限,所以設(shè)計上的相似是不可避免的。 但是只要在同一領(lǐng)域的品牌不容易混淆就可以了。
一周熱門 更多>