申請程序有臨時申請（Provisional）和正常申請（non－provisional）、繼續(xù)申請（continuing application )、部分繼續(xù)申請（Continuation－in－Part Application）、再頒程序（Reissues）
臨時申請Provisional：
1、為了早日獲得申請日，可以沒有權(quán)利要求，費(fèi)用與正常申請相比較低。
2、可以轉(zhuǎn)變?yōu)檎Ｉ暾垺?br>3、自申請日起12月內(nèi)不要求轉(zhuǎn)為正常申請，則視為放棄且不得恢復(fù)。
4、正常申請能夠要求臨時申請的優(yōu)先權(quán)，反之不可。
5、只有發(fā)明才能享受臨時申請的優(yōu)先權(quán)，外觀設(shè)計沒有臨時申請。
正常申請（non－provisional）：
1、臨時申請可以轉(zhuǎn)變?yōu)檎Ｉ暾垺?br>2、收到第一次OA之前都可以主動修改（preliminary amendment)。
正常情況下都在18個月公開，實審從申請自動開始（排隊等候?qū)彶椋话?4個月發(fā)出第一次OA，只要申請人要求不提前公開，那么PTO不提前公開，ISSUE時再公開。
3、在涉及專利性的OA之前，可能發(fā)出其他OA，如分案等。期限為一個月。
4、OA一般為兩次，第二次OA通常就是final OA， final OA答復(fù)的期限一般為三個月，申請人最好在兩個月內(nèi)答復(fù)，由此審查員會在3個月的答復(fù)期限內(nèi)發(fā)出advisory action，這樣申請人的下一步行動可以不超出三個月，不用支付延期費(fèi)用。在advisory action中，會告訴答復(fù)“final office action”時的修改是否接受、權(quán)利要求的狀態(tài)以及申請人答復(fù)的結(jié)果。即便“final office action”的意見為否定的，也應(yīng)及時答復(fù)。
5、在答復(fù)final OA時的修改，審查員一般不允許進(jìn)入（即便是能夠克服通知書中指出的缺陷），因為審查員需重新檢索。申請人可以通過提出繼續(xù)審查（RCE）克服final OA中的缺陷。
6、對advisory action 的答復(fù):
1) 如果申請人認(rèn)為通過修改克服缺陷的可能性大，則提出繼續(xù)審查RCE；
2）如果認(rèn)為通過修改克服缺陷的可能性不大，且不同意審查員的觀點(diǎn)，則考慮提出appeal （很少采用）；
3）提出繼續(xù)申請，可以一方面獲得審查員同意的權(quán)利要求，對于不同意的繼續(xù)爭論，避免被全部駁回。
4）必要時會晤。一般是提出RCE，很少用appeal, 因花費(fèi)高，時間長。
繼續(xù)申請（continuing application )：
繼續(xù)申請: 說明書不能增加新的內(nèi)容，權(quán)利要求可以不相同，但是必須與母案的權(quán)利要求涉及相同的主題。
主要在以下兩種情況下申請
a）在final rejection 后，申請人要修改權(quán)利。
b）審查員允許了部分權(quán)利要求，而駁回了部分權(quán)利要求（如范圍較寬的權(quán)利要求），申請人為了使被允許的權(quán)利要求早日獲得授權(quán)，可以在答復(fù)OA時刪除被駁回的權(quán)利要求。對于刪除的被駁回的權(quán)利要求，申請人可以提出繼續(xù)申請，同時可以修改權(quán)利要求。
部分繼續(xù)申請（Continuation－in－Part Application）：
說明書增加了新的內(nèi)容，可以根據(jù)說明書中增加的新內(nèi)容概括出新的權(quán)利要求。與重新提出一個新申請沒有什么區(qū)別，保護(hù)期限從母案申請日計算。
再頒程序（Reissues）：
? 糾正授權(quán)專利的錯誤和修改授權(quán)專利
? 專利權(quán)人提出
? 不容許增加新內(nèi)容
? 授權(quán)后兩年不容許擴(kuò)大權(quán)利要求范圍