
、案例分析1.1993年9月9日,自治州舉行州慶十周年文藝晚會。歌星金某應(yīng)邀參加演出,并演唱了兩首歌曲。當(dāng)?shù)仉娨暸_為報道這次州慶活動,在現(xiàn)場報道時,也攝進了金某演唱的3個鏡頭。同時在當(dāng)?shù)仉娨? 臺×州新聞節(jié)目中予以播放。金某認(rèn)為:電視臺未經(jīng)其許可,擅自現(xiàn)場直播表演,侵犯了其權(quán)利,要求電視臺停止侵權(quán),公開賠禮道歉,并支付報酬1000元,賠償損失2000元。電視臺不承認(rèn)侵權(quán),認(rèn)為這純屬新聞報道,拒絕了...
今天剛好和人聊到漢服,我在想說要是喜歡是不是自己也可以做漢服,被否決說漢服的設(shè)計什么全都是有版權(quán)的不能自己做。討論的那個人說自己的漢服圈的,我對這個也不太了解所以也不告訴我…在想漢服不是應(yīng)該是古代傳下來的樣式么?為什么自己不能制作呢…因為感覺就是別的民族服裝電視里也經(jīng)常演就是有家里自己做的…要是說漢服上面的刺繡什么是新穎的后來申請的版權(quán)也能理解…但是漢服以前那些刺繡是不是也有版權(quán)?畢竟感覺古代經(jīng)歷...