時(shí)間:2021-08-28 15:20 點(diǎn)擊:
次
外觀設(shè)計(jì)是指根據(jù)《專利法實(shí)施細(xì)則》第二條第三款，對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案或組合以及顏色與形狀、圖案相結(jié)合而做出的一種富有美感且適合工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計(jì)?？梢?jiàn)，對(duì)產(chǎn)品申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利也有一定的要求。下面就由方信知識(shí)產(chǎn)權(quán)為您整體分析下《設(shè)計(jì)外觀專利,什么樣的產(chǎn)品能獲得外觀設(shè)計(jì)專利？》方面的相關(guān)問(wèn)題。
什么樣的產(chǎn)品能獲得外觀設(shè)計(jì)專利
外觀設(shè)計(jì)是指造型、圖案、顏色或組合的設(shè)計(jì)。
發(fā)明實(shí)用新型是以概念技術(shù)方案本身為對(duì)象，外觀設(shè)計(jì)則是以具有具體形狀或形態(tài)為對(duì)象的外觀設(shè)計(jì)。例如立體空間的產(chǎn)品造型(電視、汽車外形形狀)，二維平面設(shè)計(jì)圖案(床單、地毯花式)；顏色是構(gòu)成圖案的成
分。也就是說(shuō)，外觀設(shè)計(jì)可以是立體的造型，也可以是平面的圖案，還可以輔以適當(dāng)?shù)念伾?，有時(shí)三者的有機(jī)結(jié)合。
2、外觀設(shè)計(jì)必須是對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行外觀設(shè)計(jì)。
外型設(shè)計(jì)，顧名思義，就是對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行外觀設(shè)計(jì)，產(chǎn)品必須具有一定的形狀，能自由移動(dòng)，才能作為外觀設(shè)計(jì)的載體。就其本身而言，一幅畫或一種圖案并不屬于外觀設(shè)計(jì)，而如果印刷在產(chǎn)品上，這幅畫或圖案
就成為一種外觀設(shè)計(jì)。
外觀設(shè)計(jì)一定要富有美感。
我們的專利法律要求外觀設(shè)計(jì)要有美感。由于它是一種工業(yè)產(chǎn)品外觀的裝飾式樣，這種美感應(yīng)該表現(xiàn)在物體表面的圖案、顏色或花紋，或者表現(xiàn)在物體的立體造型上。所說(shuō)的審美應(yīng)該以大多數(shù)消費(fèi)者的眼光來(lái)衡
量。
外觀設(shè)計(jì)必須是適合于工業(yè)應(yīng)用的。
它指的是外觀設(shè)計(jì)出來(lái)的產(chǎn)品，在工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中可以大量復(fù)制，當(dāng)然也包括以手工業(yè)生產(chǎn)方法大量復(fù)制。比如：印花臉盆、熱水瓶可以用工業(yè)生產(chǎn)的方法得到數(shù)以千計(jì)的盆或暖水瓶，這樣印成圖案的圖案或者
是一個(gè)臉盆、熱水瓶的造型都是一種外觀設(shè)計(jì)。
按照上述定義，可以申報(bào)外觀設(shè)計(jì)專利的具體形式包括：
產(chǎn)品外形設(shè)計(jì)簡(jiǎn)單，外形設(shè)計(jì)簡(jiǎn)單，如型材、玻璃制品、家具、炊具等產(chǎn)品。
產(chǎn)品單純圖案外觀設(shè)計(jì)：如地毯、畫布、毛巾等產(chǎn)品的圖案設(shè)計(jì)。
產(chǎn)品造型與圖案相結(jié)合的外觀設(shè)計(jì)：如包裝袋、包裝盒等圖案設(shè)計(jì)。
產(chǎn)品造型、圖案、顏色相結(jié)合的外觀設(shè)計(jì)：如包裝盒、酒瓶、標(biāo)貼、帶顏色和圖案的標(biāo)簽。
現(xiàn)代企業(yè)家日益認(rèn)識(shí)到，好產(chǎn)品不僅指產(chǎn)品的功能和內(nèi)在質(zhì)量，而且還包括產(chǎn)品的外觀和包裝，漂亮的包裝和裝潢往往是吸引消費(fèi)者購(gòu)買的重要因素。
當(dāng)人們意識(shí)到優(yōu)秀工業(yè)外觀設(shè)計(jì)的重要性時(shí)，卻往往忽視了工業(yè)設(shè)計(jì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，產(chǎn)品一旦銷聲匿跡，必然會(huì)涌出眾多仿冒者，他們往往以相同或相似的外姓與包裝混淆消費(fèi)者的視線，從而給自己帶來(lái)嚴(yán)重
打擊。
其中，外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)范圍明確、申報(bào)程序簡(jiǎn)單、費(fèi)用低廉，可直接有效地打擊仿冒和克隆廠商、經(jīng)銷商；外觀設(shè)計(jì)專利的申報(bào)是對(duì)工業(yè)設(shè)計(jì)和包裝的最有力保護(hù)。
外觀設(shè)計(jì)專利的終止是否對(duì)圖案版權(quán)有影響？
圖形設(shè)計(jì)專利權(quán)終止后，在該外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品上，著作權(quán)是否仍然存在？在這方面，業(yè)界存在較大爭(zhēng)議。文章梳理存在的不同觀點(diǎn)，提出了自己的觀點(diǎn)，認(rèn)為在某一領(lǐng)域進(jìn)入公有狀態(tài)并不意味著在其他領(lǐng)域也必須
同時(shí)成為公有；在專利權(quán)喪失之后，在外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品上是否仍然存在版權(quán)，這是一個(gè)利益衡量立法政策的問(wèn)題。這個(gè)觀點(diǎn)很有希望可以提供解決問(wèn)題的思路。
在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法領(lǐng)域，重疊保護(hù)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法領(lǐng)域中的一種特殊現(xiàn)象，涉及到多重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問(wèn)題。這樣就不可避免地產(chǎn)生了一個(gè)問(wèn)題：某一特定知識(shí)產(chǎn)權(quán)終止后，對(duì)存在于同一對(duì)象的其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)是否有影響？
例如，圖案外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)終止后，他人能否未經(jīng)著作權(quán)人的許可，直接生產(chǎn)、制造、銷售該外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品？該行為是否侵犯了圖案作品的版權(quán)？對(duì)于這一問(wèn)題，學(xué)界有不同的觀點(diǎn)，本文試圖對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行分
析。
有兩點(diǎn)。
圖形設(shè)計(jì)專利權(quán)終止后，在該外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品上，著作權(quán)是否仍然存在？學(xué)術(shù)界有兩種主要的不同觀點(diǎn)。第一，否定的觀點(diǎn)是，在這個(gè)外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品上，版權(quán)是不存在的。認(rèn)為外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)終止后，著作權(quán)人不
再能夠享有外觀設(shè)計(jì)圖案的著作權(quán)，從而不構(gòu)成侵權(quán)。其主要原因是：一、認(rèn)定侵權(quán)與專利法的立法宗旨相悖。專利權(quán)到期后，或者由于其他原因，如專利權(quán)人怠于履行繳納年費(fèi)義務(wù)、自愿放棄專利權(quán)而終止專
利權(quán)，該專利便進(jìn)入公有領(lǐng)域，成為社會(huì)公眾可自由利用的公共財(cái)富。假如容許以外觀設(shè)計(jì)圖案的著作權(quán)阻礙社會(huì)公眾對(duì)無(wú)效外觀設(shè)計(jì)的利用，顯然會(huì)違反專利制度的設(shè)置。二是要保護(hù)公眾的信賴?yán)?。專利?br />
別于普通財(cái)產(chǎn)權(quán)，其權(quán)利的產(chǎn)生、變化都需要向社會(huì)公開(kāi)。由于其具有公示效力，社會(huì)公眾因其專利公告效力而享有的信賴?yán)?，?yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù)。若外觀設(shè)計(jì)專利因各種原因終止并予以公告，則社會(huì)公眾
有足夠的理由相信該專利已進(jìn)入公共領(lǐng)域，可以自由使用，否則會(huì)損害社會(huì)公眾的信任利益。第三，不單獨(dú)給予版權(quán)保護(hù)，不會(huì)產(chǎn)生明顯的不公平后果。除原有外觀設(shè)計(jì)的效力范圍外，著作權(quán)還存在法律效力，
無(wú)非是受專利制度限制的著作權(quán)在原外觀設(shè)計(jì)效力范圍內(nèi)。并且，版權(quán)人在申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利中的圖案著作權(quán)時(shí)，應(yīng)當(dāng)知道該專利權(quán)是有期限的，應(yīng)當(dāng)知道其對(duì)外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的行使應(yīng)受專利制度的限制。
第二，肯定會(huì)說(shuō)，在這個(gè)外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品上，版權(quán)仍然是存在的。為方便討論，假定著作權(quán)人與專利權(quán)人之間存在矛盾，專利權(quán)人從版權(quán)人處獲得授權(quán)，通過(guò)有關(guān)圖案申請(qǐng)專利，可以看出專利權(quán)并不構(gòu)成著作權(quán)的
限制。限制版權(quán)的基礎(chǔ)是合同而非專利。合約期滿后，著作權(quán)理應(yīng)恢復(fù)到無(wú)限制的完整狀態(tài)，在外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品中繼續(xù)存在。
受版權(quán)限制的法律依據(jù)不是專利權(quán)。因?yàn)?，第一，在專利申?qǐng)過(guò)程中，版權(quán)不會(huì)受到專利權(quán)的限制。在申請(qǐng)專利的過(guò)程中，被許可人必然會(huì)實(shí)施復(fù)制等行為，這些行為不會(huì)侵犯著作權(quán)。其他情況下，在專利申請(qǐng)
期間，版權(quán)擁有者仍有權(quán)禁止被許可人使用相關(guān)圖案申請(qǐng)專利。很明顯，這沒(méi)有道理。第二，專利權(quán)的取得并不意味著著作權(quán)在一定范圍內(nèi)的放棄。不能推論的是：對(duì)外觀設(shè)計(jì)專利的申請(qǐng)可以被視為對(duì)專利產(chǎn)品
的放棄。版權(quán)作為一種絕對(duì)的、支配權(quán)，涉及到第三方的利益，著作權(quán)的放棄也常常需要通過(guò)法律途徑來(lái)實(shí)現(xiàn)。就專利權(quán)而言，專利法所規(guī)定的放棄方式僅包括兩種：未按規(guī)定繳納年費(fèi)；二是專利持有者以書面
形式表示放棄專利權(quán)?？梢?jiàn)，在我國(guó)現(xiàn)行立法體系中，對(duì)外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的申請(qǐng)未作規(guī)定即為放棄專利權(quán)產(chǎn)品的著作權(quán)。同理，商標(biāo)申請(qǐng)行為也不能被視為放棄商標(biāo)圖案的著作權(quán)。三是在取得專利權(quán)后，同一圖
案上，專利權(quán)與著作權(quán)完全可以共存，專利權(quán)不排斥著作權(quán)。若任何第三方侵犯了外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)，這一行為同時(shí)侵犯了著作權(quán)，專利權(quán)人和著作權(quán)人應(yīng)分別提起侵權(quán)訴訟，不外乎兩者的權(quán)利基礎(chǔ)和侵權(quán)賠償范
圍不一致。很難想像，如果專利權(quán)人不起訴，版權(quán)人沒(méi)有權(quán)利以自己的名義進(jìn)行維權(quán)訴訟。
限制版權(quán)的法理基礎(chǔ)是契約。因?yàn)?，第一，在取得專利?quán)之前，只有被許可人有權(quán)根據(jù)合同使用相關(guān)的圖案提出專利申請(qǐng)，很明顯，對(duì)版權(quán)的限制是基于合同。第二，著作權(quán)受限的獲利者僅僅是合同中的對(duì)方，
這是一種個(gè)別限制。這一限制并非人人都享有的權(quán)利，只是支付了對(duì)價(jià)的具體當(dāng)事人而已。第三，版權(quán)限制時(shí)間始于合同生效，而非取得專利權(quán)。這個(gè)問(wèn)題可以從反面來(lái)驗(yàn)證，如果未經(jīng)版權(quán)所有人的許可，他人
擅自取得外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的，很明顯，著作權(quán)的行使不受限制，可以進(jìn)行維權(quán)，專利權(quán)的取得不能對(duì)著作權(quán)進(jìn)行任何限制，不會(huì)產(chǎn)生著作權(quán)失權(quán)的效果。第四，著作權(quán)限制不具有公示公信的法律效力。就物權(quán)而
言，限制物權(quán)是對(duì)所有權(quán)的限制，但這種限制是以公示公信為前提的，因而具有普遍效力。但是版權(quán)的授權(quán)行為并不具有公開(kāi)公信的法律效力，一種圖案是否有著作權(quán)，是否授權(quán)他人行使，授權(quán)的范圍和期限，
這些都是約定的，沒(méi)有公布公信的法律效力。
合同期限屆滿后，著作權(quán)應(yīng)當(dāng)恢復(fù)到未受限制的圓滿狀態(tài)。這是因?yàn)?，其一，由于著作?quán)受限的法理基礎(chǔ)是合同，這種限制是個(gè)別限制，不具有公示公信的法律效力，是特定合同當(dāng)事人才享有的合同權(quán)利。在許
可使用合同期限屆滿后，著作權(quán)理應(yīng)恢復(fù)到圓滿狀態(tài)，任何人未經(jīng)許可的使用都構(gòu)成侵權(quán)。即使是限制物權(quán)，具有公示公信的法律效力，在限制物權(quán)滅失后，所有權(quán)即恢復(fù)到圓滿狀態(tài)。其二，專利權(quán)期限屆滿或
放棄后，著作權(quán)在相關(guān)產(chǎn)品上依然存在。在著作權(quán)和專利權(quán)并存期間，如果第三人侵犯外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的，則同時(shí)侵犯著作權(quán)和專利權(quán)。其三，即使專利權(quán)放棄或有效期限屆滿，只要合同期限未屆滿，對(duì)著作權(quán)的個(gè)別限制應(yīng)當(dāng)依然存在。這種情形下，被許可人仍然有權(quán)使用相關(guān)圖案，而不存在侵犯著作權(quán)情形。不過(guò)，如果第三人使用了該外觀設(shè)計(jì)，僅僅是侵犯了著作權(quán)，而不存在侵犯外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的情形。其四，如果著作權(quán)人和專利權(quán)人是一體的，那么就更加不存在著作權(quán)受限問(wèn)題，既不存在合同限制，也不存在專利權(quán)的限制，當(dāng)然也就沒(méi)有著作權(quán)恢復(fù)圓滿狀態(tài)問(wèn)題。在專利權(quán)存續(xù)期間，第三方侵犯專利權(quán)，此時(shí)有著侵犯著作權(quán)和侵犯專利權(quán)兩個(gè)請(qǐng)求權(quán)的聚合，并非競(jìng)合，可以同時(shí)進(jìn)行主張。在專利權(quán)期限屆滿或者喪失后，著作權(quán)依然不受限制地存在。
思考四點(diǎn)。
對(duì)此，作者還有以下幾點(diǎn)延伸思考：首先，不同的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法具有不同的公有領(lǐng)域，在某一領(lǐng)域進(jìn)入公有狀態(tài)并不意味著在其他領(lǐng)域也必須同時(shí)成為公有。公共領(lǐng)域本身是多層次的，進(jìn)入版權(quán)法公共領(lǐng)域并不等于進(jìn)入商標(biāo)法上的公共領(lǐng)域，也不等于進(jìn)入專利法公共領(lǐng)域。比方說(shuō)，彼得兔標(biāo)志已進(jìn)入版權(quán)法領(lǐng)域，在商標(biāo)法領(lǐng)域，可能還未進(jìn)入公有領(lǐng)域，需要根據(jù)具體情況分別作出判斷。即，圖案外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)到期后，外觀設(shè)計(jì)進(jìn)入專利法公共領(lǐng)域，但在著作權(quán)法上，圖案作品仍處于著作權(quán)有效保護(hù)期限內(nèi)，未進(jìn)入公共領(lǐng)域。商標(biāo)權(quán)到期后，只要商標(biāo)圖案的著作權(quán)仍然存在，他人不得在同一種類似商品上使用該商標(biāo)圖案。
第二，相對(duì)于版權(quán)人的利益，社會(huì)公眾的信賴?yán)鏌o(wú)需保護(hù)。外型設(shè)計(jì)圖案具有著作權(quán)，且受保護(hù)期限遠(yuǎn)大于專利權(quán)，這是一般人都應(yīng)該具備的法律常識(shí)。因此，在外觀設(shè)計(jì)圖案進(jìn)入專利法域之后，很可能仍然處于著作權(quán)保護(hù)的范圍內(nèi)，在這方面，不存在信賴?yán)?。此外，外觀設(shè)計(jì)與發(fā)明、實(shí)用新型不同，外觀設(shè)計(jì)沒(méi)有技術(shù)功能，只是通過(guò)審美吸引消費(fèi)者購(gòu)買，不能達(dá)到公開(kāi)促進(jìn)技術(shù)交流的立法目的。
第三，現(xiàn)行法律不存在著作權(quán)限制的規(guī)范依據(jù)。在法治社會(huì)，私權(quán)的自由行使是一項(xiàng)原則，而對(duì)私權(quán)的限制則是例外，只適用于特殊情況。版權(quán)是一種民事權(quán)利，私法自治是行使權(quán)利的基本原則。一般而言，圖案作品的著作權(quán)存續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)，其維權(quán)行為既沒(méi)有違反公法，也沒(méi)有損害公共利益，更沒(méi)有濫用情形，談不上以損害他人為主要目的。那么，如何確定在原外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的效力范圍內(nèi)的著作權(quán)喪失法律效力？這一法律規(guī)范的依據(jù)是什么？很明顯，在缺乏實(shí)體法規(guī)范的基礎(chǔ)上，單純考慮專利法的立法目的而對(duì)他人的著作權(quán)加以限制是不恰當(dāng)?shù)摹?/span>
外觀設(shè)計(jì)的第三項(xiàng)專利有什么好處
1.外觀設(shè)計(jì)專利：
外形設(shè)計(jì)是指產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)。這完全不同于發(fā)明或?qū)嵱眯滦?，即設(shè)計(jì)不是技術(shù)方案。我們國(guó)家專利法實(shí)施細(xì)則第二條規(guī)定：“設(shè)計(jì)是指產(chǎn)品外形的美學(xué)設(shè)計(jì)？花型組合及色彩與形狀的組合、圖案，適合工業(yè)應(yīng)用。
可見(jiàn)，外觀設(shè)計(jì)專利應(yīng)符合下列要求：
(1)是指造型、圖案或其組合以及顏色與形狀、圖案組合的設(shè)計(jì)；
(2)必須是產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)；
3)必須美觀；
4)必須適合于工業(yè)應(yīng)用；
二、申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利的好處：
1、外觀設(shè)計(jì)專利的產(chǎn)品更為消費(fèi)者所接受；
2、如果設(shè)計(jì)新穎、獨(dú)特、美觀，專利就會(huì)抓住機(jī)遇，從而為企業(yè)帶來(lái)一定的經(jīng)濟(jì)效益；
3、享受政府補(bǔ)貼和優(yōu)惠政策。對(duì)外觀專利的成功申請(qǐng)給予補(bǔ)貼，在專利數(shù)量達(dá)到一定水平的情況下，可申請(qǐng)政府對(duì)出口貿(mào)易等稅收優(yōu)惠政策；
4、提升公司品牌價(jià)值的同時(shí)，也有一定的宣傳度，獨(dú)特的包裝設(shè)計(jì)會(huì)更容易識(shí)別，也會(huì)帶來(lái)一定的流量；
三、外觀專利申請(qǐng)注意事項(xiàng)：
1、設(shè)計(jì)圖像應(yīng)清晰，以免由于聚焦等原因而造成產(chǎn)品設(shè)計(jì)不清楚。各個(gè)視圖的比例必須相同；
2、專利局在接受專利申請(qǐng)時(shí)不接收樣品、樣品或模型。申請(qǐng)人在復(fù)審過(guò)程中，如申請(qǐng)人提出申請(qǐng)，應(yīng)由審查員提出申請(qǐng)，于受理窗口當(dāng)面提出，須出示復(fù)審意見(jiàn)通知書；
3、外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)書提交給同一產(chǎn)品的多個(gè)類似設(shè)計(jì)，其中一項(xiàng)應(yīng)在概要說(shuō)明中說(shuō)明；
設(shè)計(jì)產(chǎn)品若屬一整套產(chǎn)品，應(yīng)在必要時(shí)注明各組件對(duì)應(yīng)的產(chǎn)品名稱；
實(shí)用新型與外觀設(shè)計(jì)的區(qū)別是什么
一、發(fā)明專利：
發(fā)明權(quán)，是指針對(duì)某一產(chǎn)品、方法或其改進(jìn)而提出的新技術(shù)方案。
1.發(fā)明屬于新技術(shù)方案；
技術(shù)性計(jì)劃是指運(yùn)用自然規(guī)律來(lái)解決人類生產(chǎn)、生活中某一特定技術(shù)問(wèn)題的具體構(gòu)想，是利用自然法則，使自然力量產(chǎn)生一定效果的方案。工藝方案通常包括若干技術(shù)特點(diǎn)。如產(chǎn)品技術(shù)方案的技術(shù)特點(diǎn)可為零
件、零件、材料、用具、設(shè)備、裝置的形狀、結(jié)構(gòu)、成分、尺寸等；方法技術(shù)方案的技術(shù)特點(diǎn)可為工藝、步驟、過(guò)程，涉及的時(shí)間、溫度、壓力及所使用的設(shè)備及工具等。各技術(shù)特性之間的相互關(guān)系也是技術(shù)特
性。
2.發(fā)明分為兩類，一是產(chǎn)品發(fā)明，二是方法發(fā)明；
該產(chǎn)品是指所有由人類制造的物品所制造的發(fā)明。
方法學(xué)包括一切利用自然法的方法，也可分為制造法和作業(yè)使用法，如對(duì)加工方法、制造方法、試驗(yàn)方法、產(chǎn)品使用方法等的發(fā)明。
專利法律保護(hù)的發(fā)明還可以改善已有的產(chǎn)品或方法。大多數(shù)發(fā)明是對(duì)現(xiàn)有技術(shù)的改進(jìn)，如對(duì)某些技術(shù)特性進(jìn)行新組合，對(duì)某些技術(shù)特性進(jìn)行新的選擇等等，只要這些組合或選擇產(chǎn)生新的技術(shù)效應(yīng)，就是可獲得專
利保護(hù)的發(fā)明。
二、實(shí)用新型專利
實(shí)用型專利，是指針對(duì)產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或組合而提出的適合實(shí)際應(yīng)用的新技術(shù)方案。
實(shí)用性新型與發(fā)明相同，實(shí)用新型也必須是一種技術(shù)性的方案，而非抽象的概念或理論表述。它與發(fā)明的區(qū)別在于：一、實(shí)用新型僅限于具有特定形狀的產(chǎn)品，不能是一種諸如生產(chǎn)、試驗(yàn)、處理、使用等方法或
沒(méi)有固定形狀的產(chǎn)品，如藥品、化學(xué)品、水泥等；二是對(duì)實(shí)用新型的創(chuàng)造性要求不太高，實(shí)用性強(qiáng)。
三、外觀設(shè)計(jì)專利：
外形設(shè)計(jì)是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案、顏色或組合而產(chǎn)生的一種有美感且適合工業(yè)應(yīng)用的新型設(shè)計(jì)。
四、三者的區(qū)別：
1.在定義方面；
首先，從專利法實(shí)施細(xì)則中有關(guān)發(fā)明和實(shí)用新型的定義來(lái)看，發(fā)明是指針對(duì)產(chǎn)品、方法或其改進(jìn)而提出的新的技術(shù)方案，而實(shí)用新型是指產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或結(jié)合其所提出的新技術(shù)方案?？梢?jiàn)，發(fā)明可以保護(hù)的
主體多于實(shí)用新型，實(shí)用新型專利只能保護(hù)結(jié)構(gòu)方面的(包括層結(jié)構(gòu))，不能保護(hù)方法、材料等，但發(fā)明專利除了可以保護(hù)結(jié)構(gòu)層面上的保護(hù)方法、材料等。
外形設(shè)計(jì)和實(shí)用新型都涉及到產(chǎn)品的外形。兩者不同之處在于，實(shí)用新型是一種技術(shù)方案，涉及的形狀是從產(chǎn)品的技術(shù)效果和功能兩個(gè)方面來(lái)考慮的，而外觀設(shè)計(jì)是一種設(shè)計(jì)方案，其涉及的形狀是產(chǎn)品的美感。
外形設(shè)計(jì)就是產(chǎn)品外觀的裝飾設(shè)計(jì)或藝術(shù)設(shè)計(jì)，這種設(shè)計(jì)可以是平面圖案、立體造型或者兩者的結(jié)合。
2.對(duì)專利申請(qǐng)的審查；
在申請(qǐng)發(fā)明專利或者實(shí)用新型專利時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交請(qǐng)求書、說(shuō)明書、說(shuō)明書摘要和權(quán)利要求書等文件；說(shuō)明書應(yīng)當(dāng)對(duì)發(fā)明或?qū)嵱眯滦妥鞒銮宄?、完整的說(shuō)明，以所屬技術(shù)領(lǐng)域的一般技術(shù)人員能夠?qū)嵤闇?zhǔn)。并申請(qǐng)
外觀設(shè)計(jì)專利，只需提交申請(qǐng)書和相關(guān)的圖片或照片。
此外，發(fā)明專利申請(qǐng)需經(jīng)過(guò)實(shí)質(zhì)審查，即專利性審查，更為嚴(yán)格，而實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)只有形式審查，不涉及專利性審查。換言之，實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利，只要文件不出錯(cuò)(明顯錯(cuò)誤)就可
以授予專利權(quán)。
3.就審查周期而言；
就審評(píng)周期而言，發(fā)明專利申請(qǐng)的審查周期較長(zhǎng)，3、5年為正常，實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)的審查時(shí)間較短，快的月份和慢的也只需一年左右。
4.基于專利權(quán)的穩(wěn)定性；
就專利權(quán)的穩(wěn)定性而言，發(fā)明是經(jīng)過(guò)實(shí)質(zhì)審查的，因此一旦取得專利權(quán)，其權(quán)利相對(duì)穩(wěn)定，不易失效；而實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利未經(jīng)實(shí)質(zhì)審查，即使獲得專利權(quán)，其權(quán)利也極不穩(wěn)定，容易被宣告無(wú)效。
5.從專利權(quán)保護(hù)的基礎(chǔ)上考慮；
申請(qǐng)專利或?qū)嵱眯滦蛯＠氖鼙Ｗo(hù)范圍，以申請(qǐng)文件中的“權(quán)利要求書”為準(zhǔn)。本申請(qǐng)表格附圖和說(shuō)明書可用于說(shuō)明權(quán)利要求。外型設(shè)計(jì)專利的保護(hù)范圍，以申請(qǐng)時(shí)圖片或照片上所體現(xiàn)的外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品為準(zhǔn)。
6.在保護(hù)期限的范圍內(nèi)；
就保護(hù)期限而言，發(fā)明的保護(hù)期為20年，實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)專利為10年。
上述內(nèi)容是開(kāi)心財(cái)稅為您介紹的“發(fā)明專利、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)有什么不同？”
對(duì)外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品而言，在專利權(quán)喪失后，是否存在著作權(quán)，他人是否可以自由生產(chǎn)、使用、銷售或進(jìn)口該外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品，這是一項(xiàng)法律政策上的利益衡量問(wèn)題。如要加以限制，也應(yīng)通過(guò)立法來(lái)增加相應(yīng)的法律條
文。
以最真實(shí)的內(nèi)容為每位客戶進(jìn)行業(yè)務(wù)講解，如果還有其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的相關(guān)疑問(wèn)，可以直接咨詢方信的客服，將由業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人為您免費(fèi)進(jìn)行解答！
