完全繼續(xù)申請的說明書內容應該是一樣的是吧?比如第一個專利已經審批了,然后有申請了一個完全繼續(xù)申請,我對比了一下權利要求,第二個專利的權利要求條款比第一個專利少了10個左右,措辭稍微變了一下,內容也基本一致。那么現在這兩個專利的權利要求都同時生效呢還是只有新的專利的權利要求有效???請問這樣做的目的是什么???我知道有時候為了增加新的權利要求,但我這里的情況是權利要求減少了,有沒有可能申請人覺得第一次的語言概括不夠精確呢?謝謝。
我看網上都把CA叫做完全繼續(xù)申請啊,我就跟著叫了,我不知道官方翻譯是什么,謝謝你的糾正啊。
那么我還想問這種CIP,是不是新增加的權利項的過期日按照新的申請日算,而舊的權利項就按照舊的申請日期算呢?不過我現在看的這幾個專利感覺新舊差別不是很大,有沒有可能公司試圖利用這個延長專利的時間呢?
還有一個專利可不可以一直CA, CIP呢?法律有何規(guī)定?中國的專利法有所謂的接續(xù)案、部分接續(xù)案嗎?
不論是CA/CIP,還是你沒有說到的Division(分案)都是與母案同時到期。
這也就是為了避免專利權無限延長。
另外,對于什么時候提CA或CIP沒有時間上的規(guī)定,只要在專利權有效期間內都可以。換句話說,可以一直CA\CIP下去。
CN無所謂的接續(xù)案或部分接續(xù)案,只有國內優(yōu)先權和分案申請(相當于US的Division)的說法,不過國內優(yōu)先權的,母案是要視為撤回的,不會與子案同時存在。
完全繼續(xù)申請?這是個啥名詞?
正確的叫法應該是接續(xù)案 (Continuation application,簡稱CA)
還有一種說法是部分接續(xù)案 (Continuation-in-part, CIP),或許就是想對你說的“完全”吧,這個是部分的。
對于CA來講,說明書必須保證完全一致,只能Claim不同,CIP來說,說明書允許有新增加的內容。
你說的兩個專利,是同時生效的,措詞變化,很有可能帶來范圍的變化。這樣做的好處,主要就是看之前的專利(母案)寫的不夠好,范圍不夠恰當,需要通過后一個進行完善。換句話說,你可以看著競爭對手的產品來修正你的權利要求。
一周熱門 更多>