關(guān)注
私信
1. 關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的地位，下列表述中正確的是 ( )A．知識(shí)產(chǎn)權(quán)法屬于民法的范疇B．知識(shí)產(chǎn)權(quán)法屬于行政法的范疇C．知識(shí)產(chǎn)權(quán)法屬于刑法的范疇D．知識(shí)產(chǎn)權(quán)法屬于經(jīng)濟(jì)法的范疇2．依我國著作權(quán)法規(guī)定，下列各項(xiàng)中不適用于著作權(quán)法保護(hù)的是（ ）A.時(shí)事新聞 B.《新聞學(xué)》一書C.新聞評(píng)論 D.《新聞?wù){(diào)查》節(jié)目3.在我國，兩個(gè)以上的人就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)專利的,專利權(quán)應(yīng)授予（ ）的人。 ! ...
專利和版權(quán)的關(guān)系是什么?有了版權(quán)保護(hù)是否同時(shí)擁有了相關(guān)專利保護(hù)？
又發(fā)回到我手上沒有拆封， 那以后要是我的產(chǎn)品被人給仿制了，能否追究別人責(zé)任，其實(shí)我也不是真要去追究，只是不想自己的產(chǎn)品被人給仿造，雖然不是什么高性價(jià)比的東西，但起碼是自己的勞動(dòng)果實(shí)，還有畫稿上面整體是有的，就是體態(tài)特征那些都OK了，就是臉部細(xì)節(jié)沒有去處理，要是整體被人仿了，臉被人給了，那時(shí)候還能不能追究別人責(zé)任？
有個(gè)朋友是家少兒英語培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的老總，想在美國開一家分公司，然后在這家公司的名下出版一些少兒英語的課本，里面會(huì)包含一些與外國兒歌旋律一樣，但是歌詞不一樣的兒歌，問這樣的歌曲改編在美國算不算侵權(quán)？